"Muito tem sido dito sobre o facto de Kate ser uma "plebeia", cuja mãe e pai começaram as suas carreiras como hospedeira e funcionário da British Airways. No entanto, ela teve acesso a muitos dos privilégios da aristocracia, porque os seus pais construíram um negócio multimilionário que garantiu educações de elites para os seus irmãos e para ela própria.
Haverá quem se pergunte se Kate será a "princesa do povo", tal como a falecida mãe do Príncipe Guilherme, Diana. Mas Kate e a sua família, encarnam na realidade uma nobre, relativamente moderna, tradição própria - a tradição de melhorar a sua própria condição e da própria família, melhorando simultaneamente a sociedade. A tradição que Kate e os seus pais e irmãos encarnam tão bem é a do empreendedorismo. Durante séculos na Grã-Bretanha, as actividades comerciais eram desprezadas por muitos aristocratas, cuja riqueza residia na posse da terra e não se dignavam a envolver-se no comércio. Este casamento pode ser visto como o culminar de um longo processo de elevação do estatuto social do próprio empreendedorismo.(...)"
Berlau, John. Nova Cidadania, nº45, Verão 2011
para ler o resto, é comprar a revista.
Haverá quem se pergunte se Kate será a "princesa do povo", tal como a falecida mãe do Príncipe Guilherme, Diana. Mas Kate e a sua família, encarnam na realidade uma nobre, relativamente moderna, tradição própria - a tradição de melhorar a sua própria condição e da própria família, melhorando simultaneamente a sociedade. A tradição que Kate e os seus pais e irmãos encarnam tão bem é a do empreendedorismo. Durante séculos na Grã-Bretanha, as actividades comerciais eram desprezadas por muitos aristocratas, cuja riqueza residia na posse da terra e não se dignavam a envolver-se no comércio. Este casamento pode ser visto como o culminar de um longo processo de elevação do estatuto social do próprio empreendedorismo.(...)"
Berlau, John. Nova Cidadania, nº45, Verão 2011
para ler o resto, é comprar a revista.
3 comentários:
Lembrei-me disto:
Why Conservatives Should Read Marx
The bourgeoisie cannot exist without constantly revolutionizing the instruments of production, and thereby the relations of production, and with them the whole relations of society. … Constant revolutionizing of production, uninterrupted disturbance of all social conditions, everlasting uncertainty and agitation distinguish the bourgeois epoch from all earlier ones. All fixed, fast-frozen relations, with their train of ancient and venerable prejudices and opinions, are swept away, all new-formed ones become antiquated before they can ossify. All that is solid melts into air, all that is holy is profaned …
Marx
http://espectador-portugues.blogspot.com/2010/10/why-conservatives-should-read-marx.html
irónico... :-)
Enviar um comentário